Code-Blöcke in .htaccess und deren Reihenfolge [2]

Ansonsten wird wohl nur nicht gecachet, wenn sich die Versionsnummer geändert hat.

Hm, ich lasse die Versionsnummern lieber dran. Wer weiß, was die vielen verschiedenen Browser jetzt und in Zukunft cachen oder nicht... eine zuverlässig ordentliche Darstellung meiner Seiten ist mir lieber als 20 ms Ladezeit-Gewinn.

Optimal wäre es, die Versionsnummer in den Dateinamen zu integrieren, wie es z.B. auch dieses Forum mit einer CSS-Datei macht

Da muss ich mich nach den Theme-Herstellern richten, die das halt dynamisch lösen. Damit kann ich aber leben.

Wie ist das eigentlich mit dem Browser-Caching von Zählpixeln?
Ich habe auf manchen Seiten ein img-tag mit src-Attribut eingebunden im Quellcode:
<img src="http://externe-domain.de/na/a2e6e6884d01b218e78e" width="1" height="1" alt="" />

Diese nach draußen gehende Referenzierung lädt ein unsichtbares Zählpixel, ein .gif.
Grundsätzlich sind in meiner .htaccess "gifs" genau wie andere Grafik-Formate fürs Browser-Caching freigegeben. Offenbar wird so ein Zählpixel-gif aber nicht gecacht und das ist auch gut so.

Gebe ich den img-tag direkt in der Browser-Adresszeile ein, wird sofort das gif geholt, welches dann in der Adresszeile steht. Schaue ich dann wieder wie oben beschrieben mit dem FF nach den Head-Angaben, so steht nur in den Anfrage-Kopfzeilen etwas von "Accept-Encoding: gzip, deflate". In den Antwort-Kopfzeilen steht nichts von gzip ect.

Das heißt wohl, es wird nicht gecacht?