PAN, HAN und BAN

Jetzt ist es soweit. Jetzt ticken sie völlig durch: Human Area Networking

Was soll man davon halten?

Den in SPON beschriebenen Einsatz bei einer Kettensäge könnte ich dabei wohl noch am ehesten als sinnvoll ansehen

Ach ja, bei den ganzen Jack Rippers ist das natürlich sinnvoll. Oder zum Telefonnummern sammeln :) Natürlich nur auf Messen :)

Ich dachte zuerst das Ganze wäre ein Scherz, besonders die Übertragungsrate von 10Megabit/s. Wenn ich mir vorstelle, jemand könnte mir beim Anrempeln Pin und Tan klauen, hört der Scherz aber auf. Warnungen von Datenschützern, die Berührungsängste auslösen... also bitte! Ich kann mir nicht vorstellen, dass das verwendete "Interface" aka. Mensch das richtige für das Anwendungsgebiet der Speicherung von sensiblen Daten ist. Der Einsatz hätte letztlich auch soziale Konsequenzen.

Jedenfalls ist das eine total verrückte Idee, technisch absolut genial, und nutzt bereits vorhandene "Ressourcen", von denen es in diesem Fall ja genug gibt ;)

Speichermedium ist der Mensch in diesem Fall ja noch nicht, nur Übertragungsmedium

Ich sagte Interface, wenn mich nicht alles täuscht - schon klar, dass ich selbst kein Speicher sondern "nur" eine Antenne sprich Schnittstelle von und zum Speichermedium bin. Dennoch, nehmen die Daten den Weg durch mich hindurch ändert sich das ganze Verhältnis zum Körper, irgendwie wird man zum wandelnden Port :)