heisst, ich arbeite nicht fundiert?
Das heißt, dass es zu
dieser Nachricht aus meiner Sicht fundiertere Quellen gibt als den Blog-Artikel, den du verlinkt hast. Wenn du dir dort die Mühe gemacht hättest, mehr Fakten zusammenzutragen und auch die Quellen zu benennen, wo du diese her hast, hätte ich vielleicht nichts gesagt. Aber so hättest du dir den Link oben sparen können, er bringt nicht wirklich einen Mehrgewinn für die Leser hier. Die paar (unbelegten) Fakten, die du dort genannt hast, hättest du auch locker hier rein kopieren können. Und eine besondere Belegkraft für diese Nachricht hat das Blog m.E. auch nicht, dazu fehlt ihm das Renomme im Bereich Wirtschaft / IT.
Ich hätte mir den geklammerten Nachsatz in meinem letzten Beitrag wohl auch erspart, wenn es sich nicht um eine Eigenverlinkung gehandelt hätte. Der verständliche Wunsch, eigene Seiten zu verlinken, kann manchmal den Blick für die Sinnhaftigkeit solcher Links vernebeln (ist mir sicher auch schon öfters passiert), deswegen sehe ich es als meine Aufgabe als Forenbetreiber, bei Eigenverlinkungen etwas pingeliger auf diese Sinnhaftigkeit zu achten ;). Und ich möchte dir in diesem Fall auch gar kein simples Linkbaiting unterstellen - nur wenn ich diese Grenze bei dir nicht ziehe, kommen möglicherweise andere auf den Geschmack, bei IT-Nachrichten den eigenen Blogartikel zu verlinken (wie das z.B. bei Yigg etc. häufiger der Fall ist, aus meiner Sicht nicht zum Vorteil dieses Dienstes).
Also bitte meine Aussage nicht so persönlich nehmen - ich habe weder eine Einschätzung deiner Person noch deiner Arbeitsweise vorgenommen. Es gibt in em Blog sicher auch verlinkenswerte Artikel - der oben genannte ist es aus meiner Sicht aber nicht