Unterschiedliche Darstellung wegen Browser-Caching (war: Link in Breadcrumbs)

Gibt es eine Erklärung dafür das die Links "Breadcrumbs" im Chrome und Firefox unterschiedlich dargestellt werden. Im Firefox ist die Linkfarbe schwarz wie diese sein sollte. Im Chrome blau. Auch die Schriftgröße ist unterschiedlich.
#breadcrumbs {
border-width: 0px;
width: auto;
border-style: hidden;
height: 25px;
line-height: 22px;
font-size: 11px;
font-family: Verdana, Tahoma, sans-serif;
background-color: #D1D1D1;
border-radius: 4px;}
#breadcrumbs a:link {
text-decoration: none;
font-size: 11px;
color: #000000;}
Was sind die Ursachen ?
http://www.fahrrad-workshop-sprockhoevel.de/schaltung-umwerfer-workshop.htm
Danke !!

Zitat von six

Du hast wohl nicht angegeben wie der besuchte Link aussehen soll.
(A:visited)

Ja genau - bzw. für "#breadcrumbs a:visited", wenn nur die besuchten Links im Breadcrumb-Menü definiert werden sollen

Zitat von Krieger

Auch die Schriftgröße ist unterschiedlich.

Bei mir zeigen die Entwicklertools beider Browser unter "berechnet" bzw. "computed" 11px an

Tut mir leid ich haben keinen Chrome...

Du hast ja browser caching aktiviert, wahrscheinlich zeigt er dir noch die
alte Version vom Cache an, leere mal diesen und kuck dann nochmal.

-----

Danke !!

Aha interessant, ich nehme an man kann mit der Nummerierung so beginnen:
?v=01 / ?v=02 usw. Richtig?

Ja, das Nummerierungsschema kannst du auch frei wählen - wichtig ist nur, dass die URL sich ändert, ohne dass man die Datei deswegen unter neuem Namen abspeichern muss.

Nur kann es aber auch so zu einem Darstellungsproblem kommen und zwar dann,
wenn die html-datei auch geändert wird und nicht nachgeladen wird
die neue css passt jetzt nicht zur alten html.

Von der neuen CSS-Datei "erfährt" der Browser nur über eine aktualisierte Fassung der HTML-Datei

Frage: Es gibt doch bestimmt auch für die html einen Reefresh Code.

Ich würde eine HTML-Seite nur cachen lassen, wenn man sich wirklich sicher ist, dass sich hier nichts mehr ändert, bzw wenn eine Änderung auch ruhig mit zeitlicher Verzögerung angezeigt werden darf. Ansonsten müsste man gecachte HTML-Seiten zur Aktualisierung auf anderen Seiten unter einer neuen URL verlinken, was wohl hinsichtlich Duplicate Content nicht ganz unproblematisch wäre :)