Blog von, mit, für Jörg?

Jeder hier, der über 100 Beiträge hat würde mit Sicherheit mitmachen, allerdings ist Zeit ja bekanntlich knapp...

Ich würde einfach mal sagen, dass die Autoren als "Belohnung" einen Link aus dem Artikel für sich Benutzen können, sonst läuft das recht schleppend.

Allerdings hat Jörg ja auch schon selber ein Blog. Und ich denke, dass darüber schon sauviele Besucher kommen. Dazu kommt noch seine stetig ansteigende Bekanntheit durch die geniale Forensoftware. Somit weiß der Autor dann nicht, ob sich die langsam erhöhende Besucherzahl wegen ihm, oder wegen der Forensoftware verdanken lässt.

...nur so ein paar Gedanken...

Ich sehe noch nicht so recht die Notwendigkeit für ein solches Projekt: welchen inhaltlichen Zweck soll ein Gemeinschaftsblog erfüllen, den dieses Forum nicht erfüllt, und den einzelne, individuelle Blogs von Usern nicht erfüllen können? Falls es um Synergie-Effekte geht, hielte ich es für sinnvoller, dass sich die User - vielleicht in einem Extra-Thread - mal darüber austauschen, was für Blogs sie unterhalten. In der Blogosphäre kommt es m.E. mehr auf eine soziale Vernetzung an, als auf kollektive Projekte. Blogger, die sich gegenseitig lesen, verlinken irgendwann auch mal die gelesenen Inhalte (sofern diese gut sind)

Ich kann natürlich auch Diskussionen in meinen halb verwaisten Webnotizen aufgreifen, das hatte ich zwischenzeitlich auch getan - ich hoffe, dass ich dazu mal wieder die Zeit finde.

allerdings sind in der blogsphäre sehr viele einzelkämpfer... sehr gute zwar, aber eben einzelkämpfer.

Es sind eben oft nicht nur Einzelkämpfer, sonst hätten Blogs oft nicht eine solch eine Durchschlagskraft. Blogger lesen, kommentieren und verlinken sich gegenseitig - sehr viel stärker z.B. als dies zwischen Foren geschieht. Foren schotten sich gegenseitig ab, Blogs sind füreinander offen - das meinte ich mit sozialer Vernetzung

vom marketingstandpunkt aus gilt hier einmal mehr: einigkeit macht stark.

Deswegen wollen die "Kleinen" Microsoft, Yahoo und eBay auch stärker kooperieren, weil sie einzeln gegen den "Riesen" Google nicht bestehen können ;). Größe ist eben nicht alles, auch nicht im Marketingbereich - Kleine haben z.B. oft noch den Vorteil, dass sie beweglicher sind als die Großen. Und dies gilt denke ich noch mehr für die Blogs

zwei augen lesen einen text, zwei (oder mehr finger ;-) einer hand tippen nur einen text.

Dieses Verhältnis ist bei einem Gemeinschaftsblog nicht anders, u.U. sogar schlechter (wenn zwei denselben Text lesen, aber nur einer ihn schreiben kann, hat einer "umsonst" gelesen)

80% der meldungen sind die gleichen, natürlich mit subjektiver beurteilung des bloggers (das macht es ja auch interessant) aber im endefekt hangeln sich alle gegenseitig von gleicher meldung zu gleicher meldung, auf der jagt danch welcher blog hat meldung xy 5min. eher gebracht.

Naja, das sind reine Wiederkäuer-Blogs - von denen halte ich mir nur einer begrenzte Anzahl in meinem Feedreader - Interessant finde ich dann noch diejenigen, die auch mal etwas eigenes bieten oder speziellere, für mich interessante Themengebiete stärker beleuchten.

blogprojekte die von mehreren geführt werden, haben es da leichter.

Nein nicht zwangsläufig. Du gehst von dem günstigen Fall aus, z.B. dass die Schreiber gut aufeinander abgestimmt sind. Und bei einem Gemeinschaftsprojekt geht immer auch etwa Individualität verloren, die viele Einzelblogs grade erst interessant macht

Ich denke nicht grundsätzlich, dass ein Gemeinschaftsblog was schlechtes ist; was meiner Meinung nach allerdings noch fehlt, ist eine Idee und eine gemeinsame Zielsetzung, die die Schreiber eint und motiviert, gute Beiträge zu schreiben. Eine Belohnung à la Linksetzung als Motivation, wie fligor es vorgeschlagen hat, führt meiner Meinung nach eher zum Viel-Schreiben statt zum Gut-Schreiben.

@philllip, ich würde eher sagen, hier ging es darum informativen content bereitzustellen und einen mehrwert für den nutzer schaffen. ist der blog gut, kommen links (blogroll) von ganz allein, da braucht man nichts "ergaunern".

ausserdem glaube ich, das die, die sich hier bisher zu wort meldeten und eventuell mitgemacht hätten, es in keinster weise nötig haben sich irgendetwas zu "ergaunern".

moin,

nö nö, das mit dem blog war so ein gedankengang von mir und hatte sich ja schon erledigt.