Ein paar Fragen zu regulären Ausdrücken

ich versuche gerade Quellcode von einem Freund zu verstehen. Er hat an einer Stelle, wo er ] als Zeichen meint, nicht \] , sondern \\] geschrieben. Ich bin eigentlich der Meinung, dies sei ein Fehler, und hab es gerade mal selbst in einem Codeschnipsel ausprobiert, ob die Ausgabe wirklich einen Unterschied macht. Macht sie nicht - aber ich verstehe nicht, wieso das doppelte \\ nicht stört. Tatsächlich spuckt ein <?php echo $regex; ?> mir in beiden Fällen denselben regulären Ausdruck aus, immer mit \] und nie mit \\] - also liegt es wohl an PHP selbst und nicht an der Syntax des regulären Ausdrucks, dass die Doppelung des Backslashs keine Auswirkungen hat - aber wieso ist das so???

Nächste Frage: Wenn ein Teilsuchmuster mit einem Leerzeichen beginnen soll (\s(Blabla)), wird als gefundener Match trotzdem dieses Leerzeichen nicht mit ausgegeben - kann ich irgendwie dafür sorgen, dass es dass doch wird?

Wenn ich mit preg_match_all einen Content nach einem "Tag-Anfang Ausdruck Tag-Ende" durchsuche, dann bekomme ich mehrere Matches, wenn sowas mehrmals in dem Content vorkommt. Wenn ich aber einfach nach "~[^A]*~" suche, also nach allen Zeichenfolgen ohne A, dann bekomme ich nur die Matches bis zum ersten Auftreten von A und danach keine weiteren mehr, d.h. da wird anscheinend nicht der ganze Content durchsucht, sondern nach dem ersten Teilergebnis einfach aufgehört - warum?

Wie kann ich z.B. schreiben, dass etwas die Buchstaben s,u,p,e,n,h in beliebiger Zeichenabfolge enthalten darf, aber nicht in der Zeichenabfolge suppenhuhn ??? Also sowas wie [supenh]* unter Ausschluß dieser ganz bestimmten Reihenfolge?

Ich hätte gedacht, dass bei Suche nach "~[^A]*~" in z.B. ABCDAABACDAFG
folgendes rauskäme: Match [0][0]: BCD, Match[0][1]: B, Match[0][2]: CD, Match[0][3]: FG, also dass alle Teilstrings gefunden werden, in denen kein A vorkommt

preg_match_all("~[^A]+~", 'ABCDAABACDAFG', $matches);
echo '<pre>';
print_r($matches);
echo '</pre>';

Array
(
    [0] => Array
        (
            [0] => BCD
            [1] => B
            [2] => CD
            [3] => FG
        )

)

A propos: Seh ich es richtig, dass ich allein mit Regex NICHT abfangen kann, dass bei z.B. oben genannten Beispiel, wo ja beim Öffnen- und Schließen-Tag je eine Zahl vorkommt, diese auch gleich sein soll - also wenn vorne 55 steht, soll hinten auch 55 stehen wie beim ersten Beispiel-Teilstring, während ein Beispiel-Teilstring wie der zweite eigentlich aussortiert werden soll, weil 6 eben nicht 8 ist - das passiert momentan auch erst im PHP, da denk ich aber, es geht höchstwahrscheinlich gar nicht anders, oder????

"~\[(test [0-9]+)\]([^\]\[])+\[/\\1\]~"

Das mit dem + statt * auch, allerdings versteh ich da nicht, warum. Weil sonst auch die leere Menge ein Nicht-A ist???

Aber wieso sucht er nicht trotzdem dann noch weiter?

eigentlich will ich aus sowas wie

[test zahl attributestring]inhalt[/test zahl]

im Attributestring die Zeichenfolge title="....." rauswerfen und alle anderen Attribute trotzdem matchen.....