1
In vielen Foren ist es ja nicht gerne gesehen, wenn man für jede Korrektur ein neues Post schreibst, statt die Editier-Funktion zu nutzen, was ich auch für verständlich halte. Allerdings hat das Editieren auch den Nachteil, dass "schnelle" Leser die Korrektur oder den Zusatz gar nicht mehr mitbekommen. Dies ist sicherlich auch häufig dann der Fall, wenn die Leser über Email oder RSS über neue Posts benachrichtigt werden.
Was haltet ihr für sinnvoller: altes Post editieren oder Nachtrag in einem neuen Post schreiben - bzw. wo würdet ihr die Grenze setzen? Habt ihr Ideen, wie man das oben beschriebene Problem anders lösen könnte?
Was haltet ihr für sinnvoller: altes Post editieren oder Nachtrag in einem neuen Post schreiben - bzw. wo würdet ihr die Grenze setzen? Habt ihr Ideen, wie man das oben beschriebene Problem anders lösen könnte?