Übersprungene Ergebnisse - zusätzliche Ergebnisse [2]

Du sagst, die ersten Seiten der Kats seien von der Startseite aus sehr gut verlinkt. Dort sind aber doch nur die 30 Kat-Links auf der linken Seite, das ist doch ganz normal so oder was meinst du da?
Die anderen Links gehen direkt auf die Artikel.
Insgesamt fast 300 Links auf der Startseite. Sagt Google nicht max. 100 und wird dadurch der PR nicht zu stark verteilt bzw. verwässert?

Interne Verlinkung ist ein sehr interessantes Thema. Kann es sein, dass man daran die SEO-Experten unter den AV-Betreibern erkennt und sich sozumsagen die Spreu vom Weizen trennt? Irgendwie habe ich den Eindruck.

Sehe ich es richtig, dass man bei der internen Verlinkung ähnlich wie beim Trinken (kein Alkohol) es kaum ein "zu viel" gibt (am besten immer vertikal und horizontal), aber sehr wohl ein zu wenig? WIE man eine reichliche interne Verlinkung dann bewerkstelligt, ist dann wohl weniger wichtig. Manche setzen z.B. unter jeden Artikel Links zu themenverwandten anderen Artikeln. Andere machen Profilseiten. Mit Tags meinst du wohl so ein AV: http://www.seo-in.de/stichwoerter/

Leider - mir fällt es erst jetzt auf - verlinken viele AVs nur nach dem Schema Startseite zu Kat zu Artikel. Spätestens wenn ein AV groß wird, werden die einzelnen seidenen Fäden dann so dünn, dass sie reißen und die Artikel in den SI fallen (können). Right?

Hallo Jörg,
du schreibst "Kennzeichen für eine gute Optimierung sind eine fehlende Weiterleitung..."
Ich vermute, du meinst eine BESTEHENDE Weiterleitung... ?
Wobei die Standarddomain ja auch über die Webmastertools geregelt sein kann, was man nicht weiß...

Da auch die Artikel, die auf der Startseite verlinkt sind und ebenso die, die auf der gut verlinkten 1. Kat-Seite liegen (ohne ungünstige Urls!), im SI sind (und PR 0/1 haben), liegt das größere Problem vermutlich beim DC. DC durch die Print- und RSS-Seiten, aber auch durch die Dublette. Seltsam ist allerdings, dass die Artikel auf BEIDEN Websites im SI sind und bei jeder der beiden Sites sowohl die normalen Artikel als auch die Print/RSS-Versionen. G scheint also überhaupt kein Original zu erkennen, irgendwas muss aber doch das Original sein !? Oder kommt das Original dann aus den anderen zusätzlichen Gründen in den SI?

Wegen der Unbeständigkeit der Links in den Kats bei Verschiebungen durch immer neue Artikel: Wäre doch einfach zu lösen durch eine Sortierung nach Reihenfolge chronologisch, neue immer hinten/unten ran (anstatt alphabetisch)?
Bei artikel.4.am rotieren die Artikel innerhalb einer mehrseitigen Kat immer auf den Seiten hin und her. Da sind meine Artikel immer woanders, manchmal auch auf der gleichen Seite wie tags vorher, aber an anderer Stelle. Kann da auch eine Absicht dahinterstecken?

Was ich heute so recherchiert habe, zählen Links aus SI-Seiten, aber eben weniger. Scheint ziemlich herrschende Meinung zu sein. Da es doch mehrere Schwachpunkte sind, die Aufwand erfordern, macht es wohl wenig Sinn, den Betreiber von info-ch um Abhilfe zu bitten. Ich glaube nicht, dass ein BL ausreicht, um die Artikel aus dem SI zu holen und wegen des selteneren Crawlens würde es dauern, aber ich werde es bei diesem AV mal probieren. Zurückziehen kann ich immer noch, dann muss ich aber auf einige Links verzichten, da bei den meisten AV nur 1 - 4 erlaubt sind (bei info-ch mehr). Der begünstigende Faktor Alter der BL würde dadurch ebenfalls wegfallen.

Was den Wert von SI-Links angeht, so würde ich vermuten, hängt es auch von der Ursache ab. Bei echtem DC fände ich es o.k., wenn sie gar nichts zählen. Sonst könnte man durch DC ganz leicht unendlich Links sammeln. Bei einer schlechten Url dagegen...
Nur Tests helfen wohl, die Wahrheit herauszufinden.

Das zweite AV heißt www.infofakt.de .
-4 von 5 meiner Artikel sind im SI.

-Alle 5 Artikel haben PR 0!

-Kein www-Redirect.

-Die www-Domain hat PR 4, die ohne www PR 3, offenbar gespiegelt von einer Kat.-Seite (?). Auswirkung auf SI??

-Site-Abfrage ergibt 1390 Treffer, ab Seite 16 beginnen die SI-Treffer, die offenbar bei der normalen Site-Abfrage mitgeführt werden.
SI-Site-Abfrage ergibt 1190 Treffer.
90 % aller Artikel sind also im SI.

-Es gibt Print-Versionen, die offenbar alle im SI sind, aber nicht alle Artikel haben Print-Versionen.

-Interne Verlinkung sieht wie bei info-ch aus (wenn ich das richtig beurteile): Die Kats sind gut verlinkt, aber die Artikel schlecht. Außerdem unnötig lange Klickwege bis zum Artikel. Z.B. bei Wissenschaft: Klick drauf eröffnet 2 Unterkats, die Unterkats teilen sich wieder auf mehrere Seiten auf, weil nur wenige Artikel pro Seite gelistet werden (24 Artikel verteilen sich auf 4 Seiten, könnte man doch auch auf eine Seite tun!?).

-Der eine Artikel, der nicht im SI ist, befindet sich auf einer Kat.-Unterseite, hat aber eine auffallend hohe Klickrate. Kann ihn das vor dem SI gerettet haben? Das wäre natürlich interessant!