Tags sinnvoll für SEO ?

Wie ist das denn nun, sind Tags, häufig im Einsatz bei Blogsystemen, nützlich für SEO, oder nicht? Man liest ja einiges das dafür und einiges, was dagegen spricht...

Und ich würde sie auch nur dann einsetzen, wenn sie auch für den Besucher von Nutzen sein könnten

Hast Du schon mal auf so ein Gewitter geklickt? Also ich nicht.

Zitat von Jörg

Bei letzteren muss man sich normalerweise für eine Kategorie entscheiden

Ja ist sinnvoll, wird aber sehr oft nicht gemacht und irgendwann kommt dann DC ins Spiel.

Zitat von Jörg

Tags ermöglichen eine Mehrfach-Einordnung wenn sich Themenbereiche überlappen.

Ja, sehe ich auch so, schreibe ich einen Artikel über das "Visconti-Sforza Tarot" so hat das mit dem Kartenlegen, dem Tarot, der Visconti Familie und eventuell mit Italien zu tun. Die Frage ist aber: ab wann wird es gefährlich und ist es überhaupt gefährlich?

Solange keine Fulltexte auf den Kategorieseiten aufgeführt und die Anzahl der Kategorien bzw. Tags begrenzt werden, hält sich das auch mit dem DC in Grenzen.

Nach dem Motto: die Seiten sind Schrott, bitte nicht indizieren, aber die Links, die von diesen Seiten ausgehen, bitte als hochwertige Empfehlungen werten. Das setzt natürlich eine gewisse Dämlichkeit von Google voraus

Matt Cutts verwendet übrigens ~20 Kategorien, in denen die Einträge sogar als Fulltext erscheinen - eine Indizierung ist durch Meta-Angabe oder robots.txt nicht ausgeschlossen

Ich sehe da kein Problem, solange Beiträge mit im Schnitt ein bis drei Tags versehen werden und die Tag-Seiten die Einträge zudem nur anreißen. Bei einem Dutzend Tags pro Beitrag und Fulltext-Übernahme ist das freilich schon etwas anderes.